投稿者: kanseirou

「宜(義)不(求)者(諸)」　　(大)義を(顧みず)、諸(侯)に求めずして、

 

「宜」(義)：俎板(まないた)を表す「且」(ショ・ソ)に肉がいくつも載せられた形です。後になって「且」の外枠がウ冠に、肉(夕)を重ねた形が「且」となったもので、廟屋を表すウ冠ではありません。ここでは「義」に通仮させています。

「不」：5回目です。

「」(求)：捕捉器に足を捉われた鳥が脱去し得ない状況を示す「」(キュウ)が声符です。「舊(旧)」はみみずくのように角状の毛が頭部にある鳥の場合で、字義は「」と同じと考えられます。この「」字の意について、字形上の両際に阻まれた構造から例えば「窮」を連想しますが、諸賢は「究・救」などの諸説を呈示している他、白川静氏は「忌」、小南一郎氏は「求」であるとしています。今、ここではこの「求」説を採ることとします。意は「救いや助けをもとめる」といったものです。上下の二線は二つの間にあって極まる状態を示すもので、「亙」(コウ)・「亘」(コウ)・「恆」(コウ)・「亟」(キョク)などにみられるものです。(※これらは２線間にあるものが異なります。それぞれ、両岸の間にある舟、垣を巡る様、弓矢の弦、狭い空間に閉じ込められた人などとする説があります。)

「者」(諸)：上部は「止」の形になっていますが関係はありません。呪禁の目的で祝禱の器「」の上に枝や土を被せた形で、左の２本の斜画は枝や土の一部が変化したものです。ここでは「諸」に通仮させています。

「徻(噲)不(顧)大」　　(子)噲の、大(義)を顧みず、

「徻」(噲)：燕王の子噲(シカイ)は《孟子》《戦国策》《史記》などの文献資料は全て「噲」の字が使われていると小南一郎氏は述べています。ここでは家の高い様で「噲」(クワイ)と音が近い「徻」(ワイ・エ)を用いています。なお、方壺でのこの後出および円壺には「辶」と「會」とからなる字を「會」として使っていますが、それは用いずあえて「止」を除いた「徻」を用いて区別したと考えられます。

ちなみに、「會」は蒸し器の形で、器の中の穀類や水蒸気の表現に様々なパターンがあることがわかります。中山篆は同じく戦国前期の「□(驫＋厂）羌鐘（ヒョウキョウショウ）」(泉屋博古館蔵）にみられる、水蒸気を「水」の形で表現したものに変化が加わったものであることがわかります。

「不」：4回目です。

「」(顧)：「顧」の「雇」(コ)は神廟の扉の前で鳥占(とりうら)を行って神意を諮る様を表す字なので、「鳥」に替えた構成にしています。このような全形にした鳥偏は「於・焉」にもみられます。なお、「」は国字の「いすか」(鳥の名)と同形です。

「大」：人の正面の姿に象った字です。両腕を下げすぎないよう、また両脚の分岐点はほぼ中央にして書きます。

「(遭)郾(燕)君子」　　燕君 子(噲)の…に遭う。

「」(遭)：「」は「曹」の異体字の一つで、「遭」に通じます。「曹」は裁判の当事者双方から提供されたものを入れる橐(ふくろ)を並べた下に盟誓を収めた器「曰」(エツ)を配した構成であり、「」はその省体です。

「郾」(燕)：3回目となります。

「君」：神杖を持った聖職者を表す「尹」(イン)と祝祷を収める器「」(サイ)とならなる字です。中山篆は「尹」が変化していて、これが説文の両手に順う別体の一系となります。

「子」：2回目です。ここでは燕国の易王の子で紀元前320年に即位した「子噲」(シカイ)を指しています。子噲は宰相子之(シシ)に禅譲し国政を委ねたことで国が乱れ、その機に乗じた齊によって燕国が倒されることになります。

「明(闢)光(適)」　(以て)辟の光を明らかにす。適(たまた)ま、

「明」：窓の形「囧」(ケイ)と「月」とからなります。「囧」は窓枠や窓の格子の形を表していると思われますが、その形状は複数あってこの字の様に中が点の様にするものは既に甲骨文にも認めることができます。なお、現在は「日」の形に変形してしまっているために太陽と月からなる字と誤解を招きかねません。

「」(闢)：２回目です。この字は本来、西周金文にあるように門を両手で開く形。「辟」は人の側身形と曲刀とそれによって腰をそぎ落とした肉塊とからなる字で「切りひらく」意があり、後にできた形声字です。「」に関連する「開」はその門の閂(かんぬき)を両手で外し開ける形です。

「光」：「火」と「儿」（ジン・ニン　ひとあし）とからなり、火を掌る人を表す字です。中山篆では周囲に放つ光彩を４つの画で装飾的に表現しています。

「」(適)：「適」と通仮して「たまたま」の意となります。「啇」は「帝・口」の構成による「啻」(テキ・シ　ただ)と同じです。中山篆ではこの「」の「帝」に肥点を加えていますが、単独の「帝」には入れていません。なお、「帝」の一部が「用」の様な形になっているのは、以前「貯」字について触れたとおり中山をはじめとする春秋戦国期にみられる譌変です。

「又(有)(輟)息ム(以)」　輟息有る(亡し)。以て

「又」(有)：4回目です。

「」(輟)：この字は中山諸器の中で唯一の字ですが、構成素が多く、隷定に関しては所説紛々にして特定に至らない例の一つといえます。「河北省平山県戦国時期中山国墓葬発掘簡報」は「やめる」意を持つ「輟」とし、白川静氏もその説をとっていますのでここではそれに順うことにします。この他、李學勤氏は「舎」あるいは「窮」とし、于豪亮氏は右旁を「牽」の異体字とし、また、「遹」の金文体に「矞」部が両手に作るものがあり、それが変形したと思われる雨冠に作る異体字が「矞」にはあって、中山器の字形によく似ています。車や人も「辶」に関連するものです。この「遹」は説文に「回辟(避)なり」とありますが、「矞」の「ただす」意を持ってなる字ですから、「遹息」とは安息や休息の意になるものと思われ、この比定についても首肯できるようにも思えますが、構成素「牛」をどう理解すればよいか、依然として疑問点は残ります。

「息」：これも中山諸器にあっ唯一の字例です。鼻の象形「自」と「心」からなり、鼻息によって呼吸することを示す字です。

「ム」(以)：8回目です。

「孯(賢)(措)能亡」　賢を(進め)能を措き、(輟息すること有る)亡し。

「孯」(賢)：３回目です。

「」(措)：偏は「昔」(セキ・ジャク・ソ)、旁は「攴」(攵)からなる字で、諸賢は音通する「措」(ソ・サク)を充てています。「散」の異体字も「昔・攵」の形に作るので注意が必要です。「昔」は日にあてて乾かした薄切りの肉が列べられている様。中山篆は日が田に変わってしまっています。

「能」：２回目となります。旁の部分が独立していますが、本来は偏部と一体のもので、水中の昆虫か獣の足とされています。

「亡」：屈葬にされた屍体の形です。下部の扇形の中に１画入るパターンもあります。

「夜匪解進」　(夙)夜 解(おこた)らず。(賢を)進め

「夜」：人の両脇を示した「亦」の片方を「夕」(月)に替えた形。「夕」(月)と夕方の日が傾くことで長く横たわる人の影の形「大」ともとれます。西周金文では「夕」が右側に配するのが一般的ですが、中山篆では逆にし、右側は渦紋に変えています。

「篚」(匪)：篚(ヒ)は匪と同様に竹製のはこ。共に「非」と通用します。中山器では唯一の字例です。

［解」：角と刀と牛とから構成される字で、牛を刀で解体する様です。「角」をこのような字形にしたものは円鼎・円壺に出てくる「數」とされる字に認めることができます。その字は両手を示す「」(キョク)と牙形の「与」と「言」とからなるものですが、牙を角に変換したものと思われます。

［進」：「隹」(スイ)は鳥の象。進退を鳥占いによって決める様とされています。これも中山器で唯一の字例です。

「賃(任)(佐)邦夙」　任を(受け)邦を佐け、夙(夜)

「賃」(任)：２回目です。

「」(佐)：旁の差は禾と左とからなりますが、禾が省形となっています。隷定にあたっては偏に獣の形である豸（タイ・チ)をあてる識者もいますが、中山器に出てくる「然・猶・獵」などと同様に獣偏でよいと思います。なお、この字について、円壺には禾を省き偏旁を入れ替えた字例もあります。

「邦」：２回目です。

「夙」：甲骨文の字形からすると、月の形である「夕」と両手で奉じ拝する形である「」(ケキ）とからなる字で、早朝の残月を拝する様です。活字体は風の凡と同じ形ですが、これは誤ったものです。また、夙の一部が前回の「受」と同じになっているのも、類型化しようとして誤ったものです。なお、「」の下部に「女」の形が入りますが、「處」字の例で明らかなように足を表す形が譌変したものと考えられます。

 

 

「夙」の各体　［字通より］

「貳其心受」　其の心を貳つにせ(ず）、(任を)受け

 

 

「貳(弐)」：中山諸器の中でこの字の例はこれが唯一のものとなります。この字は本来、刀を指す「戈」と鼎の象である「貝」と数詞「二」とからなり、鼎に刀をもって銘を刻み、鋳造によって副本が作られることを表しますが、中山篆では鼎の部分「貝」が「月」(にくづき)に譌変しています。

「其」：3回目です。

「心」：心臓の形に象る字です。この字も中山諸器で唯一の字例となりますが、「心」を含む字となると、「忘・志・忍・忨(愿・願)・忠・忽・念・怒・恐・恕・訓(順)・恁・寅・勞・惑・惠・寍・愚・慈・肆・德・慮・憂・憚・憼(儆・警)・憶・謀・懼」などが挙げられます。

「受」：盤を表す「舟」の上下に手を配した授受する象です。文意から判断すると、ここでは「受」の意で用いています。盤の形「舟」が変形してしまっていますが、包山楚簡にもこれと似た傾向がみられます。

 

 

「右(佑)(厥)(闢/辟)不」　厥の辟を(佐)佑け、(其の心を貳つにせ)ず

「右」(佑)：右手をあらわす「又」(ユウ)と祝祷の器「」(サイ)から構成されます。「又」は「右・佑・祐」の初文で、すでに「右」には「たすける」意がありますが、ここでは「佑」をあて、直前の字に続け、助ける意の「佐佑」とされます。

「」(厥)：2回目です。

「(闢)」(辟)：開く意をもつ「闢」(ビャク・ヘキ)の金文はこの中山篆の祖系にあたる字形で両手で廟扉を開ける形です。「辟」(ヘキ・ヒ・ヘイ)は人の腰肉を切り取る刑罰をあらわす字ですが、開く意も有しています。さて、この字形をどのように隷定するか。赤塚忠氏は「」とし、小南一郎は「」としています。しかし、これは「」とすべきと考えます。中山三器の同要素を含む字を参照すれば自明なことだす。同要素を含む字は、「戒・朕・送・棄・與」を挙げることができ、その「廾()」（キョウ）には２本の横画を添えるのが中山篆の特徴となります。ただ、不明ゆえに「辟」との関係については了知にいたらない点が残ります。

「不」：3回目です。